Aperçu du livrable
À quoi ressemble votre rapport
Des extraits réels de l'outil que j'utilise pour l'audit. Données anonymisées (« Votre marque », « Concurrent 1 »…). Votre rapport est, lui, nominatif et chiffré.
Savez-vous si ChatGPT, Perplexity, Gemini et Google AI Overviews citent votre marque quand vos prospects leur posent une question ? Je le mesure, prompt par prompt, et je vous remets une roadmap pour passer d'invisible à cité.
Quand un prospect interroge une IA générative, il n'obtient pas dix liens : il obtient une réponse rédigée et une poignée de sources citées. Si votre marque n'est ni dans le texte, ni dans les sources, vous êtes invisible, même classé n°1 en SEO classique.
L'audit GEO répond à une question simple et concrète : quand vos clients demandent conseil à une IA dans votre secteur, est-ce que vous sortez ? Et si non, qui sort à votre place, et pourquoi.
Question test
« Quelle solution pour [votre secteur] ? » → êtes-vous cité ?
Perplexity
Sources citées en temps réel → votre site en est-il ?
Verdict
Share of Voice IA chiffré + plan d'action
Un document structuré, lisible par un décideur comme par une équipe marketing, qui transforme un sujet flou en données et en actions.
Le pourcentage de réponses où votre marque est citée, moteur par moteur, avec comparaison aux concurrents directs.
Pour chaque question testée : la réponse de l'IA, les sources citées, votre position et les concurrents évoqués.
Qui sort à votre place, pourquoi ces acteurs-là, et quelles questions stratégiques ne sont encore préemptées par personne.
Comment les IA perçoivent votre autorité : signaux présents, signaux manquants, points qui bloquent la citation.
Le cœur du livrable : un plan d'actions classé par effort/impact pour passer d'invisible à cité sur les questions qui pèsent.
Un échange pour parcourir les résultats ensemble, prioriser selon vos objectifs business et répondre à vos questions.
Des extraits réels de l'outil que j'utilise pour l'audit. Données anonymisées (« Votre marque », « Concurrent 1 »…). Votre rapport est, lui, nominatif et chiffré.
La même méthode que j'applique en mission, conçue pour résister au piège n°1 du GEO : tester une fois et conclure.
~30 questions réelles de vos prospects, en langage naturel, réparties par intention d'achat.
ChatGPT (avec/sans web), Perplexity, Gemini et Google AI Overviews.
Chaque prompt rejoué sur plusieurs jours pour neutraliser la volatilité des LLM.
Share of Voice, citations, sentiment, concurrents et prompts orphelins.
Plan d'actions priorisé par effort/impact + restitution commentée.
Les réponses des IA sont extrêmement volatiles : une marque citée jeudi peut disparaître lundi sans qu'on ait rien changé. Tester une seule fois produit une anecdote. Rejouer les prompts sur plusieurs jours produit une donnée sur laquelle on peut piloter. C'est ce qui distingue cet audit d'un screenshot.
Tarifs indicatifs HT, ajustés au périmètre réel (nombre de prompts, marchés, langues). Devis personnalisé après un premier échange.
La photo rapide pour savoir où vous en êtes.
Le diagnostic complet avec roadmap actionnable.
Pour piloter dans la durée, pas seulement constater.
Un audit GEO ne vaut pas par la qualité de son diagnostic, mais par le nombre de chantiers qu'il ouvre. Trois défauts reviennent dans la quasi-totalité des missions, et aucun n'a de rapport avec le classement Google : une entité floue (le modèle ne sait pas qui vous êtes), un contenu non extractible (la réponse arrive au quatrième paragraphe, sans chiffre ni source), et une absence de mentions tierces (toute votre présence est autoproduite).
Les corrections techniques se reflètent en quelques semaines. Le reste se compte en mois : le premier signal net est souvent l'exactitude de ce qui est dit de vous, avant même la hausse de part de voix, qui se détache généralement du bruit autour du cinquième mois. C'est pourquoi la remesure suit un protocole (mêmes prompts, mêmes conditions, plusieurs vagues) et jamais une capture d'écran.
J'interviens régulièrement sur ce type d'audit, par exemple pour une marque de services ou un acteur de l'immobilier haut de gamme. Le déclencheur est presque toujours le même : l'intuition que des prospects posent désormais leurs questions à une IA avant de contacter qui que ce soit, sans aucune visibilité sur ce qui en ressort.
C'est typiquement les situations où l'audit GEO paie : une marque bien installée en SEO qui veut vérifier que cet acquis se transfère aux IA ; un secteur où les décisions se prennent après une phase de recherche longue (B2B, services, immobilier, formation) ; ou une marque qui découvre qu'un concurrent est devenu la réponse par défaut de ChatGPT sur ses propres sujets.
Une question sur le périmètre, le délai ou le tarif ? Le plus simple est souvent un message.